GRISÁCEA COMPOSICIÓN

Martes, 18 de mayo de 2010

El juez de la audiencia nacional Baltasar Garzón, suspendido cautelarmente de la misma, va teniendo más fácil el camino que le conduce a ser asesor del tribunal penal internacional de La Haya, conservando su puesto como juez en la Audiencia Nacional.
La Fiscalía General del Estado se ha declarado a favor del traslado del juez mientras que el Tribunal Supremo ha informado al organismo de gobierno de los jueces, que ninguna de las tres causas abiertas al juez, le impide a este abandonar el país.
Una de estas causas es el delito de prevaricación que presuntamente cometió el juez al investigar los crímenes del franquismo (abusar de la ley a sabiendas de lo que hacia).
Todo esto está teniendo una gran repercusión nacional e internacional. La gran mayoría de la gente, aplaude el posicionamiento de la fiscalía y la oferta de trabajo que le hace La Haya al juez. Obviamente, no voy a ser yo quien tache de culpable o inocente a Garzón, pero no olvidemos que al juez se le está investigando por un abuso de la ley a sabiendas, un juez que otorga el adjetivo de inocente o culpable, que lleva consigo la gran responsabilidad de condenar o absolver… ¿abusando de la ley? No obstante al magistrado se le conceden premios a la democracia y le ofrecen un puesto como asesor en la Haya. Parece que Garzón tiene algo que cautiva a tantos… Muchos, dicen que Garzón ha sido el juez más valiente en la lucha contra el terrorismo de ETA y en efecto estoy de acuerdo, pero…¿no fue Garzón también, el que no hace mucho, le permitió a un preso de ETA abandonar la cárcel para cuidar de su madre, cuando esta disponía de otras dos hijas para cuidarla? Por supuesto el magistrado ha realizado muchas y necesarias investigaciones, que otros no se han atrevido, le honra. Pero no se puede caer en el cegamiento de lo blanco o lo negro, no podemos colocarnos anteojeras para solo ver en una dirección, porque el equilibrio, está en recoger un poco del blanco, un poco de negro y realizar una grisácea composición.