ZAPATERO SIN DEBERES

Lunes, 24 de mayo de 2010

Zapatero sin deberes

El Fondo Monetario Internacional exige a España reformas económicas “urgentes y decisivas”. Según ha hecho saber el Fondo en su última visita a España, como parte de la revisión anual que hace de la economía del país, los recortes de Zapatero son propuestas ambiciosas aunque todavía se necesita más. El Fondo, urge a España a una reforma de las cajas de ahorro para permitirles captar capital lo antes posible, una reducción de la influencia política y la transformación de su capital social en acciones. También hace referencia a una reforma del mercado laboral y reestructuración del sistema bancario. Otra vez se le ha dado al presidente del gobierno un aviso. Somos uno de los países mas perjudicados de la UE, y unos de los que mas perjudica a la misma, y a Zapatero le tienen que dar continuamente llamadas de atención para que haga los deberes. Estamos en la misma situación que está un niño a punto de suspender, que encima no estudia y necesita tener al profesor encima para que lo haga. Primero fue la UE la que le exigía recortes contra el déficit, luego fue Obama el que tuvo que telefonear para echarle la charla a Zapatero y ahora el FMI...

Víctima del defensor:

El director del colegio de Pozuelo, donde fue apartada de clase la alumna Najwa, ha presentado su dimisión del centro para desempeñar el cargo de asesor técnico en la Dirección General de Educación Secundaria y Formación Profesional. El abogado de la familia de Najwa, ha presentado un recurso en el que se alega:
“La joven, no contravino lo dispuesto en el Reglamento del centro, ya que portó el 'hiyab' como una manifestación de la dimensión externa del derecho de libertad religiosa, cuyo legítimo ejercicio viene amparado por el propio Reglamento"."Bien al contrario, quienes vulneraron de modo flagrante la letra y el espíritu de la norma en cuestión fueron los responsables de dicho centro, interpretando y aplicando de modo arbitrario o, cuanto menos, erróneo, el último inciso del artículo 32.c) 4 del Reglamento, de un modo que atentó contra la dignidad de la menor y contra sus propias convicciones religiosas"
El abogado no parece haber leído muy bien el artículo que cita la prohibición de cualquier prenda que tape la cabeza. Según este, el centro atentó contra la dignidad de la menor y contra sus propias convicciones religiosas, pero no se ha planteado, que quizá atenta más contra la dignidad la obligación de portar el hiyab. Nadie ha señalado a la menor y se ha reído, nadie la ha prohibido practicar su religión, lo único que se ha hecho es actuar de acuerdo a una norma interna del colegio. Según mi opinión, la menor, posiblemente este sufriendo mas ahora, que es noticia en todos los medios por la excesiva insistencia de su familia a recurrir, que si se hubiese cambiado de colegio y su familia hubiera aceptado la norma, ya que posee un gran argumento. Desgraciadamente, Najwa es más víctima de su familia, que de su antiguo colegio.

Daniel Ferrández Alsina